Process om inkomstprövning av änkepension Riksförbundet för änkor och änkemän har drivit processer mot staten för att få prövat om den inkomstprövning av änkepensioner som infördes 1 april 1997 var förenlig med gällande lagstiftning. Med hjälp av advokat Kenneth Lewis, som tidigare vunnit flera stora pensionsprocesser mot stat och kommun, drevs en process som ett pilotfall.
Ann-Britt Palm, änka, stämde staten och försäkringskassorna för avtalsbrott. Staten hade genom försäkringskassorna lovat Ann-Britt Palm änkepension tills hon fyllde 65 eller gifte om sig. Ann-Britt Palm fick änkepension 1986 men när lagen om inkomstprövning infördes 1996 drabbades Ann-Britt Palm av inkomstprövningen och en stor del av hennes änkepension konfiskerades.
Processerna prövades både civilrättsligt och förvaltningsrättsligt i det svenska rättsväsendet, utan framgång. Tyvärr beslutade Europadomstolen hösten 2003 att inte ta upp målet till prövning då man ansåg att respektive land ska avgöra mål om sina respektive pensionsrättigheter.
Våra protester ledde 2003 till att inkomstprövningen togs bort. Våra protester ledde 2003 till att inkomstprövningen togs bort.
|
|
I målet åberopades tre huvudpunkter: 1. FÖRBUD MOT RETROAKTIV LAGSTIFTNING I regeringsformen 2 kapitel 10 finns ett förbud mot retroaktiv lagstiftning, som visserligen gäller straff- och skattelagstiftning, men som enligt vår mening också bör gälla i andra sammanhang. EG-rätten avvisar retroaktiv tillämpning av nya regler med hänvisning bland annat till rättssäkerheten. 2.EXPROPRIATION Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen innehåller ett långtgående skydd för egendom. Vi hävdar att sänkningen av änkepensionen innebär en kränkning av Ann-Britt Palms rättsligt skyddade position. DISKRIMINERING Regeringen angav statens dåliga finanser som skäl till inkomstprövningen. Det var bara änkor som drabbades av inkomstprövning när kostnaderna för folkpension skulle minska. Det anser vi vara diskriminering. Om staten måste spara in på folkpensionen skulle allas pensioner ha sänkts, inte bara änkornas. Regeringen hänvisade till att många änkor har andra inkomster och/eller kapital. Det gäller i så fall även andra pensionärsgrupper. Skulle i så fall alla folkpensioner inkomstprövas?. |
